[专家大师] 关于组织目标的8个底层思考

zdmix · 发布于 2021-03-19 08:33 · 976 次阅读
46
组织目标看起来是一个很简单的概念,但实际深入下去后,你会发现组织目标的重要性,被我们很大程度上给忽略了。

开始之前,先介绍一下,关于「组织底层系列」,这是第 8 篇正式的文章,还有 1 篇番外,前 7 篇正式的文章在这里:

关于组织变革的8个底层思考
关于组织文化的8个底层逻辑
关于组织架构的8个底层思考
关于组织发展的8个底层逻辑
关于组织流程的8个底层思考
关于人才密度的8个底层逻辑
关于组织能力建设的8个底层逻辑

还是说一下万年老规矩,以下内容为个人主观理解,非绝对的正确答案,请各位辩证阅读。


01
什么是组织目标?

任何人,做一件事情的目标,决定了做这件事情的模式。

组织也是同理。组织目标,决定了组织的做事方式。

两家企业,看上去做一样的业务,但因为目标不同,采用不同的模式,得到的结果也不同。

譬如说我正在经营的HRGO,市场上做人力资源类的平台其实有很多,我们的目标是让用户的能力和行为发生改变,所以我们会推出:原创工具、学完退费、免费复训等一系列教学动作,获得了一大批忠诚且热爱事业的优秀HR与企业家。

但其他人力资源类平台,目标可能与我们不一样,所以至今人力资源圈子,没有一家企业和我们的运营模式是一样的。

这就是大家的组织目标不同,所决定的。


02
组织目标,一般从何而来?

我的答案是:

看过去,目标来自于问题
看现在,目标来自于期待
看未来,目标来自于意义

简单扩展来说:目标从问题来,因为没有问题的目标是幻想;目标承载着期待,没有愿望的目标都是空想,目标指向着意义,没有意义的目标就是遐想。

对于我们每个人来说,不忘初心很难。

但幻想、空想和遐想却很容易,人人都可以手到擒来,所以人们容易走着走着目标偏移,忘记一开始为什么要出发,然后要素就会跟目标不匹配,导致系统的失控,甚至到最后崩溃。

这样的剧情,反复上演。

图片


03
明确组织目标,为何如此关键?

因为组织目标,决定企业用什么方式前进。

我们服务过的企业,在快速发展阶段,经常会出现这样一个问题:因为发展过快,组织的目标也不断在变,对组织也在提出更高的要求。但这个时候,公司的一把手或者二把手,却不能构建适应新目标的模式,一直觉得老的目标更适合当下。

然后公司高层之间就会陷入各种纠结,从而让组织进入消耗状态,失去锐气和竞争力。

这样的案例,很常见。

所以要明确或确定组织目标非常关键,明确的目标会不断追问你,做这件事你真正的目标是什么?你设计的模式与这个目标匹配吗?如果不匹配你打算怎么办?

如果明确不了,就会深陷各种管理消耗中。


04
组织目标最大的敌人是什么?

如果有人问你,组织目标最大的敌人是谁?

你的答案是什么呢?我的答案是:形式化。

在日常的管理工作中,你会发现,很多时候我们会因为追求形式化忘记了目标。

譬如说:为了去追求设计某个网红爆款,而忘记用户真正需要的是什么,我们要去的方向在哪里?

这里再说下国企,有一小部分国企,上一任退休或调任,一切归零;再来一个一把手,重新一套全新方式。

企业的老员工见多了这样的场面,就不愿意变革了,然后这些老员工可能还会被戴上一顶帽子:他们出现了职业倦怠,换一拨新人吧。

实际上这个时候,老员工的内心都在问:这样的形式变来变去,究竟是想达到什么目标?能不能说一下呢?

可这个答案,始终像镜花水月,形式化却如火如荼。


05
顶级的组织,是怎么看组织目标的?

我想告诉你的是,最终走向顶端的组织,他们永远是始终知道目标是什么,离目标有多远,怎么去哪里的,并且让行动、方式与目标不断匹对、校准。

这样的组织才是厉害的组织。

所有顶级玩家,他们都不是玩花样和追潮流的,因为形式只是冰上上面看得见的部分,决定形式的杠杆在于看不见部分,那就是:目标。

组织目标确定了:组织结构、组织文化、制度设计、组织系统都会逐步形成,系统运转起来之后,效率就会成倍地上来。

所有组织,一旦出问题多半都是目标不清、目标与行动不一致,走着走着偏离了目标所致。

图片


06
什么样的组织目标,是比较合理的?

一个合理的组织目标,就是要用有限的成本和人才,去做好大部分常规的事情。

这句话看起来很普通,但要做到却很难。

简单用一个例子来说明下:如果一家公司一年花两千万元就能做好 80%的事情,而要想做好剩下那 20%得再多投入八千万元,那这个公司最好的办法是放弃那 20%。

有些时候,追求极致的匠心主义,并不是一个好的组织目标,花费将近90%,可能只能提升2%的效能,这样没必要。

除非,组织目标中,并不包括收益这部分。

合理的组织目标,一定会兼顾效率和追求。


07
为什么组织目标那么重要,却还是经常被忽视?

问你一下,下面有两份工作机会,更倾向选择哪一个?

第一份工作:有简单的目标,但是目标很含糊,好像几个方向都有道理。遇到一件事到底应该怎么办,似乎可以有几个选择。有时候你明明很努力,却没看到什么成果。有一阵你有点懈怠了没好好干,收入也没减少。

第二份工作:有明确的目标和达成目标的手段。任何时候你都知道应该做什么,而且只要做了就有奖励,不做、或者做错了就没有奖励。你的付出和回报紧密相连,你和同事们每个人的绩效都一目了然,公平性很强。

如果问你,有这两份工作,你会选择哪一种?

绝大多数的人,都会告诉你,他们想选择第二种。但实际上,在我们身边,选择第一种的人会更多一些。

实际上,明确目标并不一件容易的事情,组织和个体都是一样的。明确了目标,你能混的机会几乎是0,因为目标会鞭策你向前。

只有当目标不是特别明确的时候,才比较好混。


08
制定组织目标,最好的方法是什么?

我的答案是:把组织外部目标变成组织内部目标。

比如说,你们组织有个目标是:获得行业获得公认靠谱的评价,这就是一个「外部目标」,这里面有很多因素是你无法控制的。可能你的竞争对手表现更好,也可能行业内并没有一个统一的评价标准。
如果你把希望寄托在一个c上,你就会有各种焦虑不安的情绪。

所以你应该选择的是一个「内部目标」。你控制不了外界,但是可以控制自己。你可以把目标设定为尽自己所能,写一个目标分解计划书,怎么达到这个目标一一步骤写下来。

你设定的是「内部目标」,那么对于不能控制的最后结果,你就没有什么可焦虑的。最后结果不管是什么,你都可以坦然接受。就算没拿到这个评价,任何愤怒的情绪也是没必要的,多余的感情只是自我伤害。

只有这样心无旁骛地去做好自己,组织的目标才能更加有生命力和张力。

总的来说,没有目标,行动就没有专注、不能落地;但只有目标,执行就没有弹性、无法应变。目标不是几个任务列表的简单加总,目标是一套需要时时回顾、动态调整的系统。

组织目标,是我们每一位管理者需要大胆尝试,努力付出,监测偏离,再小心调度的核心工作。

共收到 0 条回复
暂无回复。
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
Command + Enter
快速回复 返回顶部 返回列表